从知识的变迁和“开放存取”运动,谈知网平台的共享问题
2021-12-16 17:22:06
  • 0
  • 0
  • 2

胡泳

北京大学新闻与传播学院教授 政治学博士

观点摘录:

推行“开放存取”,是我们应该追求的一个方向。

研究领域核心的制度制约了利用分布式方法进行大规模科学协作的新模式,成为其发展的技术障碍并起到了反作用。

现在的出版方式和知识存储方式,已经阻碍科学信息的正向流动。我预测以十年为期,世界所有科学数据的研究,能够免费被每一个个体研究者利用,且没有任何偏见和负担。

比数据更严重的问题是使用的问题,“开放存取”对于科学的意义就像开放源代码对于软件的意义一样,不可以把科学见解的数据放在防火墙后面。应该让任何能够利用科学见解数据的人都能够免费的获取,因为订阅模式已经严重的阻碍了科学传播。

不应该再依赖少数的匿名的裁判,而应该依靠整个自发组织的学术共同体来不断的选拔科学发现的结果,使得新的知识能够更好的流向实际需要的地方,组织或者是企业。

当发展、保存和交流知识的媒介发生改变,知识本身也会随之发生改变。我们现在不应该做减法,不应该把知识简化到像知网这样的平台上让人们去付费获取它。我们应该做加法,应该把所有已经能够获得的知识,掌握的知识、成就的知识,放到互相连接的网络当中,通过这个方式造就知识的新的积累。

发言内容:

从整个知识的变迁和国际目前新兴起的“开放存取”运动,谈知网平台的共享问题。

近些年,科学家工作的方式发生了很大的变化,越来越多的科学家会利用分布式的方法搜集数据、修改他的发现,并且测试假说,这是一种大规模的科学协作方式。采取这样的方式一方面能够加速事物的发展,另外一方面能够提高科学知识的进步,同时还能令科学的整个过程变得非常透明。非常遗憾的是,虽然这样的协作是科学的新模式,但是研究领域核心的制度制约了这种新模式,成为其发展的技术障碍并起到了反作用。这个制度就是学术交流界长久以来保持了中心地位,甚至是统治性地位的科学论文的出版业。

从整体演变上来讲,这个模式可以回溯到某个时代,它是一种很单向的、很独立的记录方式。因为那个时候知识的生产和更新都非常的昂贵,所以当时所生产的大部分的知识产品是束之高阁,很多需要这些材料的人基本上没有办法获取。

在一个遍布网络的世界当中,这样的一个出版方式和这样的一个知识的存储方式,已经无法继续起到使科学信息正向流动的作用。在可预测的将来,如果以十年为期的话,我认为世界所有科学数据的研究,应该把它全部拿出来,能够被每一个个体研究者利用。它不仅应该是免费的,而且它应该是没有任何偏见和负担的。

从媒体演变获知,如果科学论文的出版商不进行改革,它可能就会像今天的报纸一样,丧失其地位。所以这个问题出版行业要有一个非常清醒地认识。

现在校园里可以听到一种强有力的呼声,要把旧模式彻底的摒弃,不仅包括像知网这样的知识平台,甚至包括知识出版。例如,现在科研人员投稿要经过一年,甚至更长时间的审核。等到能发表的时候它已经失去伊始的价值,根本原因是原有科学出版的模式存在问题。科学技术在高速发展,但是传统出版论文的方法依然滞后。当然,比数据更严重的问题是使用的问题,就是订阅费,订阅费完全阻碍了公众获得关于重要研究的信息,我们发现今天绝大多数发表的研究论文仍然只能对付费订阅的人开放。在科学社区已经有了一个替代物,叫“开放存取”。越来越多的科学家参与进来,所以“开放存取”是有意义的事情。

“开放存取”对于科学的意义就像开放源代码对于软件的意义一样,不可以把科学见解的数据放在防火墙后面。应该让任何能够利用科学见解数据的人都能够免费的来获得它,因为订阅模式已经严重的阻碍了科学传播。在正确模式当中,世界上大概99%可能对内容感兴趣的人,其实并没有机会接触到这些深锁在高墙之后的科学见解。科学是依赖于能够从他人知识上进行横向学习来实践,如果你没有获得数据或者其他科学见解的有效途径,那么科学事业的发展将无从谈起。另外,通过开放世界上所有知识的获取渠道,能够帮助加深和扩展科学进步,让任何人都有机会掌握新的见解,并且贡献他们自己新的思想。

所以说,这个路径应该是更加开放的,同时伴随着“开放存取”运动的兴起,可以开放存取的出版能够在刊物当中占据越来越大的比例。我们不应该再依赖少数的匿名的裁判,而应该依靠整个自发组织的学术共同体来不断的选拔科学发现的结果,使得新的知识能够更好的流向实际需要的地方,组织或者是企业。

引用库兹韦尔的“奇点理论”,因为在奇点理论里有一个指数级的变化。如果我们能够把“开放存取”推行起来,将有可能引发科学知识增长的一个奇点,这会造就我们在科学认知方面飞速的增长。我觉得这个是我们应该追求的一个方向,现在知识获取的路径已经发生翻天覆地的变化,过去的知识体系运转需要人们通过长时间的学习,通过获得某些资质,然后成为某个领域的专家,这些会导致其他学习知识的人,他们更加信任这些有资质的人,这些有资质的人通过写书、授课,甚至通过电视采访,让社会上的普通人能够从他们的辛勤工作中受益。所以他们的一切成果是要经过一个跟他自身领域相匹配的审核程序来进行的,这样我们能够更加放心相信他们的成果是准确的,慢慢的你就会产生新的发现。因此,知识体系逐渐扩大,而且经过一代又一代的积累,一步步构造出我们的知识体系,尽管有时会犯错,但终究会让我们在认识这个世界的道路上越走越远。

前数字时代的运行体系,它带我们完成很多成果,也带人类进入了很多新的阶段,以至于我们认为知识就应该永远这样运行下去,其实不然,这是数字时代揭示的。当发展、保存和交流知识的媒介发生改变,知识本身也会随之发生改变。我们现在不应该做减法,不应该把知识转化到图书馆里,简化到科学期刊上,甚至简化到像知网这样的平台上让人们去付费获取它。我们应该做加法,应该把所有的已经能够获得的知识,能够掌握的知识、能够成就的知识,将其放到一个巨大的松散的互相连接的网络当中,应该通过这个方式造就知识的新的积累。

凡是从事知识出版行业的人,应该认清这样的一个大势,这样我们的知识才能够发挥它最大的效用。

 
最新文章
相关阅读